juni 2006

Nieuwste ICT-ontwikkelingen @ 19-06-2006

Na opgravingen in de Russische bodem tot een diepte van 100 meter hebben Russische wetenschappers resten gevonden van koperdraden, met een geschatte leeftijd van zo’n 1000 jaar. De Russen hebben hieruit de conclusie getrokken dat hun voorouders reeds 1000 jaar geleden beschikten over een kopernetwerk!

Om niet achter te blijven zijn Amerikaanse wetenschappers ook hun bodem gaan afgraven waarbij ze op een diepte van 200 meter resten van glasvezels aantroffen. Deze vezels bleken na onderzoek zo’n 2000 jaar oud te zijn, waaruit de Amerikanen concludeerden dat hun voorouders reeds 2000 jaar geleden al een zeer geavanceerd digitaal fiber netwerk in hun bezit hadden. En dat zo’n 1000 jaar voor de Russen…

Een week later hebben de Belgen het volgende rapport gepubliceerd: “Na opgravingen in de Belgische bodem, tot op een diepte van 5000 meter, hebben Belgische wetenschappers helemaal niets gevonden.” De Belgen concluderen hieruit dat zo’n 5000 jaar geleden de Oude Belgen reeds in het bezit waren van een draadloos netwerk.”

Plaats jij de eerste reactie?

Tijdreizen @ 19-06-2006

Ik geloof niet in tijdreizen, in ieder geval niet de vorm die je vaak terugziet in films, strips en op tv. Mensen reizen daarin terug naar een andere eeuw, veranderen iets en voorkomen daarmee bijvoorbeeld een oorlog in hun eigen eeuw.

De reden dat ik hier moeite mee heb, is dat je op deze manier door ingrijpen in het verleden ook zou kunnen voorkomen dat je zelf geboren wordt. De vraag is dan vervolgens hoe je vanuit het heden terug had kunnen reizen naar het verleden. Je hebt immers in het verleden voorkomen dat je in het heden geboren zou worden, maar omdat je in het heden niet geboren bent kun je ook niet terugreizen naar het verleden. In het kort: je kunt niet voorkomen dat je geboren wordt, want dan zou je niet kunnen voorkomen dat je geboren wordt.

Snap je hem nog? Eigenlijk heb ik dit hele verhaal geschreven omdat ik gewoon wil linken naar een artikel op de site van de BBC. Een nieuw model voor tijdreizen stelt dat je wel terug kunt reizen in de tijd, maar dat je daarin geen dingen kunt veranderen die het heden veranderen waar je vandaan komt. Tsja.. om tot die conclusie te komen hoef je geen wetenschapper te zijn..

1 reactie

Jongens @ 16-06-2006

Volgens mij moet je een jongen zijn om deze advertenties te snappen: http://blog.coolz0r.com/2006/06/14/hotwheels/

Plaats jij de eerste reactie?

Niet oordelen @ 12-06-2006

Als christenen zeggen we vaak dat we niet mogen oordelen. Dit is wat in de bijbel staat:

Paulus schrijft:
9 Ik heb u in mijn vorige brief gezegd dat u niet moet omgaan met ontuchtplegers, 10 maar dat betekent niet dat u alle ontuchtplegers die er in de wereld zijn, of alle geldwolven, uitbuiters en afgodendienaars moet mijden. Dan zou u de wereld moeten verlaten. 11 Wat ik bedoel is dit: u mag niet omgaan met iemand die zichzelf een broeder of zuster noemt, maar in feite een ontuchtpleger is, een geldwolf, afgodendienaar, lasteraar, dronkaard of uitbuiter. Met zo iemand mag u beslist niet eten. 12 Waarom zouden we over buitenstaanders oordelen? U hoeft toch alleen te oordelen over leden van de gemeente? 13 Over de buitenstaanders zal God oordelen. Maar binnen de gemeente geldt: ‘Verwijder wie kwaad doet uit uw midden.’

1 Korinthiërs 5

Iets om over na te denken..

Plaats jij de eerste reactie?

Vriendin vs. Maxim @ 10-06-2006

Gisteren in de trein zat ik in de coupé met een stelletje. Ze hadden ongeveer mijn leeftijd (22, bijna 23). De jongen zat in het magazine ‘Maxim’ te lezen. Op de cover van het blad stond een vrouw in zo’n bikini die je net zo goed niet aan kunt doen, omdat het toch niks verhuld. Ik vroeg me af wat zijn vriendin ervan vond, dat hij zo’n blad zat te lezen. Hoewel ze er goed uitzag, kon ze qua uiterlijk nooit op tegen de vrouwen in dat blad.

Ik vind dat je het als jongen niet kunt maken om zo’n blad te lezen, al helemaal niet als je een vriendin hebt. Volgens mij zend je onbewust het signaal uit: ik kijk liever naar andere vrouwen dan naar jou. Ik kan me voorstellen dat je daardoor als meisje het idee krijgt dat je nog beter je best moet doen, er nog beter uit moet zien, om alle aandacht van je vriend te krijgen.

Mijn oproep aan alle jongens en mannen: boycot alle bladen die het uiterlijk van vrouwen gebruiken om jouw aandacht te krijgen!

princess: ik vind het ook niet fijn als mijn vriend zo’n blad zou lezen…

deels omdat ik al een laag zelfvertrouwen heb, maar allá daar kan ik dan nog mee leven, das mijn probleem… ;)

ik snap gewoon niet dat het gebeurt, dat je het wilt. Is mijn mening hoor :) Net als kijken naar leuke meiden die op het strand liggen ofzo…
Ik geloof niet echt in het gezegde: uit honger krijgen, thuis komen eten.

ja, ik zeg ook wel eens:goh wat een lekker ding. Maar dat doe ik voornamelijk om mijn vriend te plagen, of gewoon, omdat het zo is. Maar ik kijk er vaak niet eens langer naar dan 5 seconden… :S

gijs: Ik wel. Helaas. Zo zitten mannen in elkaar. Op seksueel gebied zijn wij veel meer visueel ingesteld, zien we iets spannends dan kijken we automatisch, en blijven we ernaar kijken totdat we bewust wegkijken. Uit onderzoek blijkt dat als vrouwen zich omdraaien en weglopen, mannen vrijwel altijd naar het achterwerk kijken. Puur uit automatisme. Ik heb er op gelet bij mezelf: het klopt. Ik moet bewust wegkijken, anders kijk ik.

Dus eigenlijk zijn we best zielig :(

mark: Herkenbaar.. :|

princess: hmm, eigenlijk zijn jullie heel erg primitief?

ach ja, in het wereldbeeld hoort het erbij: je bent ‘raar’ als je het niet doet…
maar er zijn natuurlijk mates van hoever je kunt gaan. Je kunt het bewust opzoeken…of niet ;)

en bewust opzoeken, vind ik wel erg
onbewust kijken, vind ik eigenlijk wel schattig, net kleine kinderne ;) :P

RedBill: Stom genoeg denk ik dat de vriendin van die jongen daar helemaal niet op die manier over nadacht. Als ik een vriendin zou hebben en die zou in een blad met mooie mannen kijken zou ik me geen moment bedreigd of tekort gedaan voelen…

Per slot van rekening is ze mijn vriendin, en niet die van die mannen die in die bladen staan.

Ik ben het trouwens wel eens met de reaguursels dat mannen misschien wel iets te visueel ingesteld zijn…

klupwuk: Persoonlijk ken ik de maxim niet, maar zou het niet zo kunnen zijn dat deze jongen het blad juist las voor “de diepgaande intervieuws en de goede onderzoeken”?

Wat betreft het visueel ingesteld zijn van jongens moet ik zeggen dat dat in mijn geval helaas wel zo is. Ooit heb ik daar een hele flauwe opmerking over gehoord die ik jullie eigenlijk niet wil onthouden:

Mannen kijken naar vrouwen op dezelfde manier als je naar cadeautjes kijken…
Het gaat om de inhoud, maar het moet wel leuk ingepakt zijn.

princess: tsja
het is wel waar dat je je niet bedreigd hoeft te voelen

maar aan de andere kant, waarom zit je jezelf lekker te maken met verleidelijke dingen, als je al iets goeds naast je hebt??

RedBill: Omdat de meeste mannen heel goed weten dat uiterlijk niets zegt over de inhoud… Misschien een beetje hetzelfde verhaal als bij een 300.000 euro kostende auto: Je weet dat je het nooit zult krijgen, maar het blijft leuk om naar te kijken… (En dan heb ik het dus over fotomodellen, filmsterren e.d. , Niet over het meisje om de hoek, die ook heel knap kunnen zijn).

princess: als je het op die manier bekijkt….tjsa…dan mag dat inderdaad wel…

maar ik zou toch wel zoiets hebben (als dat vaak gebeurt) van: vind je me niet leuk dan?

maar ja, dat zal ik wel zijn :rolleyes:

Mandy: Gelukkig kijkt mijn vriend nooit naar andere vrouwen. Hij vindt mij het mooist :P

princess: zegt die van mij ook…maar ondertussen :rolleyes:

mark: Dus je vind het niet erg als mannen jou bekijken als een auto? :P

princess: ik zou het wél erg vinden.

Merkte ik trouwens ook vandaag op mijn werk: nooit zegt iemand iets tegen mij (ik val weinig op, omdat ik ten eerste verlegen ben, en ten tweede me werkkleding aanhad.) Toen had ik me omgekleed, en ineens zei iedereen hoi tegen me…oh nee, doei, want ik ging vrolijk naar huis :S toevallig he….

maar die meiden uit de MAxim en andere bladen, die Wíllen zo bekeken worden, anders doe je zoiets niet…
;)

Plaats jij de eerste reactie?

Jongerenwerkersopleiding @ 07-06-2006

Vanavond werd ik gebeld door Sabine van der Heijden van de Jongerenwerkersopleiding van De Wittenberg. Een tijdje geleden had ik – eindelijk – mijn aanmeldingsbrief verstuurd en nu heb ik dan gehoord dat ik eind augustus kan beginnen Heel blij Ik heb er erg veel zin in en kijk uit naar het nieuwe seizoen.

Plaats jij de eerste reactie?

Nieuwe balans @ 05-06-2006

De laatste weken heb ik het idee dat m’n leven aan het veranderen is. Niet dat ik (heel) anders denk, doe of geloof, maar er ontstaat wel een nieuwe balans. Ik voel me niet meer zo ongemakkelijk als er nog actiepunten open staan aan het eind van de dag of de week. M’n drang om toch elke dag al die interessante weblogs te checken is veel kleiner: ik sla makkelijker berichten over, lees veel selectiever. Online lees ik minder, offline meer. Er zijn veel goede boeken geschreven die ik nog lang niet allemaal gelezen heb. Mijn boekenkast wordt te klein en doordat ik meer in de bijbel lees/studeer weet ik de verschillende bijbelboeken sneller te vinden. Ik heb meer sociale contacten waar het eens niet gaat over kerk of jongerenwerk. En dat is gezellig.

Waardoor deze verschuiving in balans veroorzaakt wordt, kan ik niet precies aanwijzen. Ik kijk er met belangstelling naar en ben tot nu toe erg tevreden.

yasmine: Misschien word je ouder Mr. Green (gelukkig wel, stel je voor dat je jonger werd Smile

Goed te horen dat je tevreden bent!
Juist in deze tijd hoor ik ook veel negatieve geluiden van jonge mensen om me heen, mensen die het niet meer zien zitten, te druk, teveel stress, overspannen, wat goed dat je de tijd neemt en alle dingen wat meer kan relativeren.
Zelf ben ik hard op weg om ook jouw richting op te gaan. Ben zelf ook een zenuwpees en wil graag alles in de hand houden maar ik zie gewoon in dat dat niet altijd kan.

Gijs: Heej Mark,

Goed om te lezen. Ik heb een vergelijkbare ontwikkeling doorgemaakt. Ik denk dat het bij mij vooral te maken heeft met mijn religieuze neigingen: moeten, wetjes, regeltjes, verplichtingen. Terwijl God met ons een relatie wil: liefde, aanvaarding, vrijheid. Handelen uit eigen overtuiging, niet uit een externe dwang. Gods Geest schrijft zijn wet in ons hart.

Ik heb zojuist op mijn blog gepost over dynamisch en ontspannen geloven (in tegenstelling tot statisch en krampachtig): ik ben benieuwd naar jouw gedachten hierover.

mark: Ouder word ik constant.. ik vraag me wel eens af: hoe sta ik over 40 jaar in het leven? Ik had laatst een gesprek met een man bij mij in de kerk. We waren in discussie over een bepaald geloofsonderwerp. Mijn standpunt was vrij radicaal ten opzichte van zijn standpunt, meer bijbelgetrouw naar mijn idee. Hij maakte de opmerking dat ik naarmate ik oude zou worden, wel en stukje van die ‘radicaliteit’ kwijt zou raken. Dat zette mij aan het denken.. wat staat er over 30 of 40 jaar nog overeind van mijn huidige overtuigingen?

Ik denk dat het goed is om me vast te houden aan mijn overtuigingen, maar daarnaast besef ik ook dat ik ‘op reis ben’. In de bijbel staan verschillende beelden waarin geloven beweging betekend. Het Oude Testament vertelt van de Israëlieten die opgaan naar de tempel, het huis van God. Van anderen wordt gezegd dat zij wandelden met God. Paulus beschrijft geloven als een wedloop, waarbij het belangrijk is dat we gericht zijn op Jezus.

Geloven als een reis is God steeds beter leren kennen en gevormd worden doordat Zijn Geest ons veranderd.

Plaats jij de eerste reactie?

Oudere berichten »